原来程序走的是奢华路线，服务器用得起，插件和主题你们也用不起，随便一个都是几万级别的，确实是互联网思维，羊毛出在狗身上
仿掘金（juejin.cn）模板
https://docs.qq.com/doc/DRm5BcmtZZ09STldk
期待有人开发如上仿掘金的模板，
上架应用市场后我第一个下单
如果费用合适的话也可以我直接付费定制（或有人喜欢的可以和我一起团）
Управление
Ответы 7
燃烧的冰
26 февр. 2022 г.
Этаж 2
自制模板不推荐兼容插件，页面结构不一样，钩子也多，很难完全兼容；直接将插件设计相关代码写到模板里。
这个程序的社区氛围太差劲，因为看到官方现在已有的插件都有一定“普适性”，不是针对固定的模板的，所以能都兼容当然好了，不能的话，开发中的实际情况可以进一步具体沟通，也不是说一口咬死，而且实际运营中也不太可能用到所有的官方插件，但是也不能什么插件都不兼容或只兼容有限的三两个（市面上坑人的开发也不是没有，而且很多） 像wp这种成熟的程序，市场上独立开发的主题肯定也会考虑对第三方插件的兼容情况（当然也不是说对所有第三方插件都兼容，这样肯定也不现实）。
现在整个行业也就这样了，都跑去做视频博主了。这年头大棚乱了四季，金钱乱了年纪。年龄不是问题，身高不是距离，地区不是差异，体重不是压力，性别没有关系。
倚楼观天象
27 февр. 2022 г.
Этаж 4
你打算出几个W?
就是不懂代码不会开发的都是小白了，那你们到GitHub搞基issues聊纯粹的爱情不就好了，干吗开这个网站勾引建站群体来用，而且程序就不应该建应用市场，还应该严禁使用的人用第三方的插件和找其他人代开发，没有的功能都让人自己手动二开，不然就是对基情的玷污
燃烧的冰
1 мар. 2022 г.
Этаж 5
你的需求明盘了，一般人做不到，我也做不到，页面结构不一样，无法兼容目前所有插件，只能开发模板的时候，把插件代码直接写好。要兼容插件必须重构整个bootstrap的css，代价很大。
网上交流大家不要太认真，文字表达不能表现语气。
大家都注意下，你们想要自己偷着用，也别把其他人赶走呀。
我说的是“尽量”确保对第三方插件的兼容性，换句话说就是要考虑到模板对第三方插件的兼容性。“全兼容”说的是官方的插件，目前官方的插件也就八九个不到十个。是不是可以理解为这个程序要用独立模板的话本身对其他插件的兼容性就很差或兼容适配的成本很高，如果是的话那不就是我说的羊毛出在狗身上，虽然服务器上省钱了，但是要实现较多的或个性的功能的话成本就又上去了，总体上和其他性能差但对第三方插件兼容性好的程序差别不大？
比如一个独立的wp主题，原则上在装第三方的插件时不报错基本就可以正常使用。难道这个程序在模板和插件方面的处理逻辑是【插件优先】，先有插件后有模板，模板要为插件定制，模板开发好后，后续新出的插件默认都是不兼容的或大概率都不会兼容？
lvli77
1 мар. 2022 г.
Этаж 7
我觉得哥们你有点偏激了，首先明确一点，这件事情的起因是你自己的文字没表述清楚，造成了大家的误解。按照你表述的功能和工程量确实需要上万的费用。但你自己却觉得，自己的文字表述没有错误。那么问题就来了，一个人或许是看错了或者理解错了。可我看到的是，回帖的每一个人都是相同的认知和理解（都觉得是你要求对所有插件兼容），这一点足以说明是你的文字表达有问题，从而引发了一场误会。你把自己的错误，迁怒到别人身上，迁怒到官方，这是没道理的。你这种行为和态度，不管是在其他任何论坛和别人交流，没几个人愿意帮你。
呵呵，白底黑字，文档内容从头到尾我也没改过，你看了吗，你是觉得站队多数就是政治正确是吧。要是这个问题放到类似discuz这样人数些多的论坛看被喷的是站长还是开发。有点cms使用经验和常识的都不可能要求一个模板能兼容所有的第三方插件，是上面几个开发只瞟了一眼文档不仔细看，先入为主就认为别人提的需求弱智不现实。